LA SOBREEXPLOTACIÓN DE LOS ACUÍFEROS DEL SEGURA: UNA MENTIRA ARRIESGADA EN TIEMPOS DE CRISIS

Aguas subterráneas del sondeo Barriomar incorporándose al río Segura. A unos 400 metros del Ayuntamiento de Murcia. 2006

¿Sabia usted que debajo de la ciudad de Lorca (Murcia) hay agua subterránea potable?. ¿Que con ese agua, de baja mineralización y procedente del acuífero profundo del Alto Guadalentín, se riegan, en el municipio vecino de Puerto Lumbreras, cultivos, tan sensibles, como son los claveles?.¿Sabía que ese acuífero,  descubierto en la pasada sequía por la CHS,  no existe en la planificación hidrológica del Segura, no consta y no es considerado como  "tema importante"?. ¿Sabía que los 2.000 millones de metros cúbicos embalsados en el acuífero profundo de las vegas media y baja del Segura, entre Murcia y Orihuela (3.000 millones según otro autor), y cuyas aguas se ven salir en la foto de arriba de un sondeo  a escasos metros del Ayuntamiento de Murcia, tampoco constan en los documentos de estudio y debate de la planificación hidrológica (ver entradas anteriores de este blog)?.

A MURCIA NO SE VENDE: ¡MUCHAS GRACIAS POR EL PREMIO!

En el blog de La Región de Murcia no se vende

en el blog "los pies en la tierra"

La noticia en La Verdad

en Cieza digital

un agradecimiento, dos ideas y tres dedicatorias...

LAS AGUAS ESCONDIDAS EN LOS NÚMEROS REDONDOS DEL SEGURA

Jugando con el agua de un pozo de sequía junto al Segura. Rojales, verano 2006

Decía Albert Einstein que "la teoría es asesinada tarde o temprano por la experiencia". Aquí traemos un ejemplo de ello: En 1998, y después de varios años de estudios y recopilación de datos, se aprobaba el Plan Hidrológico de la Cuenca del Segura (PHS). En  él se nos lanzaba un mensaje desalentador: "Unas 60.000 hectáreas tienen comprometida su permanencia a medio y largo plazo" (Memoria PHS, pg 163). 14 años después y por suerte esta "profecía teórica" no se ha cumplido ¿Por qué? Es más, en la peor sequía de la historia de la que se tienen datos, ocurrida 10 años después de la aprobación de ese documento, con las aportaciones trasvasadas desde la cabecera del Tajo bajo mínimos, tal anunciado "colapso agrícola" y económico no se ha dado.

ERRORES HIDROGEOLÓGICOS "DE BULTO"

Antiguo campo de pozos cerca de Fortuna, Murcia

Hay acuíferos sobreexplotados, pero también, y no pocos, "campos de pozos sobreexplotados"; es decir, sectores de acuíferos donde el nivel del agua subterránea está anormalmente deprimido y profundo. No es lo mismo. En efecto, cuando en una zona se concentra un número importante de sondeos en explotación, allí se genera una especie de  "embudo" en la superficie piezométrica (superficie del agua subterránea) por la superposición o solape  de los respectivos conos de bombeo (o "embudos") de cada sondeo. Esta no es la situación general del acuífero, es algo localizado solamente en esa zona por la alta concentración de captaciones bombeando agua. Si tomamos esta excepción local por la norma de todo el embalse subterráneo, podemos caer en el error de decir que el "acuífero está sobreexplotado", lo que no es cierto. Esto es un corriente error hidrogeologico " de bulto", pero hay más.

9,4 MILLONES DE EUROS PARA SOLUCIONAR UN PROBLEMA INEXISTENTE

Colocación de tubos en el río Segura a su paso por Murcia para bombear aguas residuales depuradas como caudal ecológico. Con este mismo fin ya se habían hecho 5 pozos junto al río en 2006 

No hacía falta hacer el tubo que se ve en la foto y que ha costado 9,4 millones de euros, porque el problema que pretendía resolver ya estaba resuelto. Desde el verano de 2006, el río Segura, en su tramo urbano de Murcia, dispone ya de un caudal de unos 400 litros por segundo de agua subterránea procedente de cinco nuevos pozos de sequía ejecutados por el Gobierno de España entre 2005 y 2008 (BES). Son los pozos Pasarela, Castillo, Arboleja, Barriomar, Malecón. 

LA SUBSIDENCIA NO OFICIAL: EL COLAPSO DE SUELOS POR AGUA

Colapso de suelo por filtraciones de agua de una tubería enterrada

Siguiendo con el tema de la entrada anterior, sobre la subsidencia en Murcia, realidad o mito, exponemos aquí ejemplos reales de subsidencia que no se explican según el modelo clásico de Mecánica de Suelos y que es, hasta este momento, el utilizado para interpretar patologías en edificios aparecidas a medidos de los años 90 en Murcia. 

SUBSIDENCIA DE MURCIA: ¿REALIDAD O MITO?

Acequia a su paso por el Barrio del Carmen de Murcia

La directora del Instituto Geológico y Minero de España (IGME), MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN, presentó ayer (15-02-2011) en la Consejería de Política Territorial de Murcia el libro sobre “La subsidencia del terreno en la ciudad y área metropolitana de Murcia”, fruto de un convenio de colaboración entre ambos organismos. En este libro y según sus autores, se achaca a un descenso generalizado del nivel freático ocurrido durante la sequía 1995-1997, las patologías observadas en medio centenar de edificios del casco urbano de Murcia. Pero el IGME sólo relacionan esta causa con la mitad de las edificaciones que tuvieron problemas (la Verdad de Murcia,2006). En efecto, las grietas observadas en la otra mitad, se produjeron por causas distintas a la del nivel freático.