¿Y si dijéramos que en Murcia no hay acuíferos sobreexplotados, que lo que hay, y solo en algunos casos, son "pozos sobreexplotados"?. ¿Y si dijéramos que, en vez de medir evoluciones en el tiempo del agua en acuíferos, medimos (la mayoría de las veces y por error metodológico) “agujeros de agua”. Torbellinos o vórtices, que hunden la superficie del agua subterránea, como los que se forman en un lavabo cuando quitamos el tapón. Originados por las interferencias que produce el bombeo de pozos muy próximos entre si. De tal forma, que si nos alejamos de ese vórtice puntual, si salimos de esa especie de “agujero negro” y ascendemos, lo que apreciamos es un acuífero lleno de agua y estable a lo largo del tiempo. Con el agua a la misma altura hoy que la que había hace más de 30 ó incluso 40 años?.
jueves, 5 de mayo de 2011
viernes, 15 de abril de 2011
LA SOBREEXPLOTACIÓN DE LOS ACUÍFEROS DEL SEGURA: UNA MENTIRA ARRIESGADA EN TIEMPOS DE CRISIS
![]() |
| Aguas subterráneas del sondeo Barriomar incorporándose al río Segura. A unos 400 metros del Ayuntamiento de Murcia. 2006 |
jueves, 14 de abril de 2011
A MURCIA NO SE VENDE: ¡MUCHAS GRACIAS POR EL PREMIO!
un agradecimiento, dos ideas y tres dedicatorias...
miércoles, 23 de marzo de 2011
LAS AGUAS ESCONDIDAS EN LOS NÚMEROS REDONDOS DEL SEGURA
Jugando con el agua de un pozo de sequía junto al Segura. Rojales, verano 2006
|
Decía Albert Einstein que "la teoría es asesinada tarde o temprano por la experiencia". Aquí traemos un ejemplo de ello: En 1998, y después de varios años de estudios y recopilación de datos, se aprobaba el Plan Hidrológico de la Cuenca del Segura (PHS). En él se nos lanzaba un mensaje desalentador: "Unas 60.000 hectáreas tienen comprometida su permanencia a medio y largo plazo" (Memoria PHS, pg 163). 14 años después y por suerte esta "profecía teórica" no se ha cumplido ¿Por qué? Es más, en la peor sequía de la historia de la que se tienen datos, ocurrida 10 años después de la aprobación de ese documento, con las aportaciones trasvasadas desde la cabecera del Tajo bajo mínimos, tal anunciado "colapso agrícola" y económico no se ha dado.
martes, 15 de marzo de 2011
ERRORES HIDROGEOLÓGICOS "DE BULTO"
![]() |
| Antiguo campo de pozos cerca de Fortuna, Murcia |
Hay acuíferos sobreexplotados, pero también, y no pocos, "campos de pozos sobreexplotados"; es decir, sectores de acuíferos donde el nivel del agua subterránea está anormalmente deprimido y profundo. No es lo mismo. En efecto, cuando en una zona se concentra un número importante de sondeos en explotación, allí se genera una especie de "embudo" en la superficie piezométrica (superficie del agua subterránea) por la superposición o solape de los respectivos conos de bombeo (o "embudos") de cada sondeo. Esta no es la situación general del acuífero, es algo localizado solamente en esa zona por la alta concentración de captaciones bombeando agua. Si tomamos esta excepción local por la norma de todo el embalse subterráneo, podemos caer en el error de decir que el "acuífero está sobreexplotado", lo que no es cierto. Esto es un corriente error hidrogeologico " de bulto", pero hay más.
martes, 8 de marzo de 2011
9,4 MILLONES DE EUROS PARA SOLUCIONAR UN PROBLEMA INEXISTENTE
![]() |
Colocación de tubos en el río Segura a su paso por Murcia para bombear aguas residuales depuradas como caudal ecológico. Con este mismo fin ya se habían hecho 5 pozos junto al río en 2006
|
No hacía falta hacer el tubo que se ve en la foto y que ha costado 9,4 millones de euros, porque el problema que pretendía resolver ya estaba resuelto. Desde el verano de 2006, el río Segura, en su tramo urbano de Murcia, dispone ya de un caudal de unos 400 litros por segundo de agua subterránea procedente de cinco nuevos pozos de sequía ejecutados por el Gobierno de España entre 2005 y 2008 (BES). Son los pozos Pasarela, Castillo, Arboleja, Barriomar, Malecón.
martes, 22 de febrero de 2011
LA SUBSIDENCIA NO OFICIAL: EL COLAPSO DE SUELOS POR AGUA
![]() |
| Colapso de suelo por filtraciones de agua de una tubería enterrada |
Siguiendo con el tema de la entrada anterior, sobre la subsidencia en Murcia, realidad o mito, exponemos aquí ejemplos reales de subsidencia que no se explican según el modelo clásico de Mecánica de Suelos y que es, hasta este momento, el utilizado para interpretar patologías en edificios aparecidas a medidos de los años 90 en Murcia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

+(1).jpg)
.jpg)

.jpg)