AGUA: HAY ALTERNATIVAS A LOS TRASVASES

EN LAS CORTES VALENCIANAS

EN LA 2 DE LA TV FRANCESA

LA CULPA NO FUE DEL "DESCENSO DEL NIVEL FREÁTICO"

Colapso de un pozo en Murcia por "lavado de finos"

Nuevos estudios cuestionan que el "descenso del nivel freático" fuera la causa de la aparición de grietas en edificios de Murcia a mediados de los 90. El  "lavado de finos" del suelo, aspirados por el agua achicada de excavaciones y pozos pudo estar en el origen del problema. En una reciente publicación científica y presentada al IX SIMPOSIO DE HIDROGEOLOGÍA celebrado en Elche, en enero 2008, se pueden ver algunos de los indeseables efectos del "lavado de finos" del terreno, originados cuando se bombea agua de un pozo que lleva arrastes de tierra ("finos")[1]. 

POZOS QUE HIZO LA CHS PARA LAS ACEQUIAS DE MURCIA EN LA PASADA SEQUÍA Y QUE SIGUEN PARADOS EN ÉSTA

CÓMO OBTENER 300 HM3/AÑO DE AGUA DE POZO PARA NO VOLVER A “PASAR SED”

Ejecución del emboquille de un pozo de sequía en Beniel en 2007

"Conclusión: se puede hacer, ya se ha hecho y sabemos cómo hacerlo y cómo poner en funcionamiento esa nueva “BES 2.0” para que un plazo de tres años pueda bombear 300 hm3 anuales al precio de 25 céntimos de euro el metro cúbico con una inversión de 30 millones de euros en la ejecución y puesta en explotación de 60 nuevos pozos de sequía".

POR QUÉ EN LA CUENCA DEL SEGURA LA EVAPOTRANSPIRACIÓN ES EL 80% DE LA LLUVIA Y NO EL 90%

Laguna de Pétrola, provincia de Albacete

¿Por qué se dio la orden de subir la ETR un 10% más de lo esperable (del 80 al 90%) sin “ajustar” también el resto de variables del balance hídrico para que éste cuadrara en ese nuevo escenario? En mi opinión, por dos razones: para mantener el valor del sempiterno déficit en 400 hm³ anuales y porque pensaron que nadie se daría cuenta.

Artículo publicado el 17-10-2017 en el periódico La Verdad de Murcia