martes, 12 de febrero de 2013

LAS FUENTES DE MULA VUELVEN A NACER

 Vídeo tomado hoy 12-02-2013. Resurgir de las fuentes de Mula, Bullas. Cortesía de José María Ortega, portavoz de iu de la Región de Murcia y concejal del Ayuntamiento de Bullas en las pasadas legislaturas.
                  
Las Fuentes de Mula (Bullas, Murcia) renacen después de casi 20 años secas. Hoy es un día para anotar en el calendario y para festejar: 12 de febrero de 2013. El río Mula vuelve a surgir del interior de la tierra por donde lo ha venido haciendo en los últimos milenios, e incluso, me atrevería a decir, en los últimos millones de años. Este vídeo es prueba de ello. Nos lo ha facilitado José María Ortega, concejal de iu en el Ayuntamiento de Bullas en las anteriores legislaturas y, quizá, la persona que más ha luchado por el resurgir de este auténtico monumento natural de agua de la región de Murcia.

martes, 29 de enero de 2013

EL ASUNTO "TAIBILLA" Y LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS

Antiguo pozo junto al canal del Taibilla en el municipio de Férez, Albacete. Dos pozos juntos aportaban unos 200 litros por segundo al canal en épocas de sequía y fueron abandonados a finales de los años 70 porque afectaban a la fuente de la Mora.
En las últimas semanas se viene hablando en la prensa local y nacional de un plan del Gobierno, aparentemente secreto, para absorber en ACUAMED  a la MANCOMUNIDAD DE LOS CANALES DEL TAIBILLA (MCT). La primera, empresa 100% estatal, estaría atravesando problemas económicos como consecuencia: de la apuesta del ejecutivo anterior por resolver el “presunto" déficit de agua en el levante peninsular a base de costosas desaladoras, algunas de ellas aún en construcción (Torrevieja y Águilas) y de la caída de las expectativas de demanda de agua potable por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.

lunes, 10 de diciembre de 2012

EL ACUÍFERO DE LORCA NO ESTÁ SOBREEXPLOTADO

De izquierda a derecha: los profesores de la UCM: Ramón Capote del Villar, Catedrático del Área de Geodinámica Interna y Académico de la R.A. de las Ciencias; Jose J. Martínez Díaz, Profesor Titular e Investigador del Instituto de Geociencias (CSIC) y Luis I. González del Vallejo, Catedrático de Ingeniería Geológica y Experto de la ONU en reducción del riesgo sísmico. Y el del vaso de agua, el autor de este blog, que les agradece a ellos, y especialmente al profesor M. Ramón LLamas Madurga, miembro de las academias Española y Europea de las Ciencias y director del Observatorio del Agua, el haber contado con la opinión de este humilde servidor público. Ha sido un gran honor para mi. También quiero dar las gracias a la CHS que me posibilitó actualizar en campo los datos piezométricos y su publicación. 

RESUMEN DE LA PONENCIA "Nuevas aportaciones al conocimiento hidrogeológico del valle del Guadalentín y su evolución en los últimos 30 años". Coloquio: "El terremoto de Lorca:¿hay relación con la extracción de aguas subterráneas?". OBSERVATORIO DEL AGUA, FUNDACIÓN BOTÍN (Madrid, 4-12-12)

jueves, 15 de noviembre de 2012

EL AGUA SUBTERRÁNEA EN MURCIA "SE SALE"

Arriba: video actual (25.10.2012) del pozo de la foto de abajo, tomada en enero de 2011. En aquel momento no era surgente, aunque el nivel del agua en el interior del pozo estaba más alto que el suelo. Es unos de los muchos ejemplos de pozos de la huerta de Murcia donde el agua sale sola y sin motores. (Santa Cruz, t.m. de Murcia).
Santa Cruz es una pedanía de la huerta murciana que el río Segura se encuentra por su margen izquierda antes de llegar a Orihuela. En esta zona abundan los pozos artesianos surgentes. Desde el final de la pasada sequía 2005-2009 el nivel del agua subterránea en ellos no ha dejado de subir hasta llegar a emerger y surgir por su baca, y cada año con más fuerza y caudal. 

miércoles, 7 de noviembre de 2012

LA RELACIÓN LORCA, EXTRACCIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS Y TERREMOTO ES FALSA

Cicatrices en la tierra que se abren al poco de infiltrarse el agua de las riadas en los acuíferos del valle de Lorca, Murcia. Grieta de unos 400 metros de longitud en El Esparragal (Puerto Lumbreras) aparecida después de la riada de la tristemente famosa rambla de Nogalte del 28 de septiembre de 2012. La grieta se encuentra en el límite occidental de una gran llanura de inundación endorreica de unos 100 km2 de extensión donde confluyen varias ramblas (Nogalte, El Murciano, la Torrecilla y Béjar por el norte y Purias y la Galera por el sur). Zanjas similares a ésta, aparecidas en otras partes del mundo, se asocian a derrumbes de galerías subterráneas (naturales o artificiales) también por efecto del agua infiltrada.


Según datos oficiales del MAGRAMAel agua subterránea en Lorca está a 50 metros de profundidad y no a 250 como se ha publicado en prensa. A 90 está en Totana y a 20 en Alhama de Murcia. Tres municipios murcianos enclavados en el Valle del Guadalentín. Dicho valle, es una depresión tectónica que se hunde entre relieves montañosos por el movimiento de fallas suroeste-nordeste. El desplazamiento de dichas fallas origina terremotos como el del 11 de mayo de 2011 en Lorca, que causó 9 muertos y cuantiosos daños materiales de los que sus habitantes aún no se han recuperado. (Ver también "El acuífero de Lorca no está sobreexplotado").

miércoles, 31 de octubre de 2012

martes, 9 de octubre de 2012

LAS MENTIRAS DEL PLAN HIDROLÓGICO DEL SEGURA

Momento de la conferencia "vivimos sobre un mar de aguas subterráneas sin saberlo" en la casa de la cultura de Archena (Murcia) el pasado viernes 5 de octubre, organizada por el PSOE de Archena, explicando la distribución del agua en el planeta según la ONU (Informe GEO 4; 2008). Gracias por darme la palabra.
El Plan Hidrológico de la cuenca del Segura (PHS;1998) se apoya en una gran mentira que podemos resumir en dos palabras:"déficit estructural". Para llegar a esa conclusión, no le quedó más remedio que apartarse de la metodología científica adoptada a nivel mundial sobre la planificación hidrológica y de las recomendaciones de la UNESCO y de la FAO que vienen dando sobre esta materia desde los años 80 del siglo pasado. Dicho plan, sustituye la ciencia por los dogmas y a modo de "cuestión de fe", "pontifica" que toda el agua que tiene la cuenca del Segura es solo fluvial. Encadenando, a mi juicio, una serie de errores conceptuales y negando la existencia de aguas subterráneas no freáticas, ve un déficit de más de 400 hm3 anuales, donde puede haber un superávit de unos 200 hm3. Pasen y vean..